Architecture
Diagramme d'architecture backend API serverless avec API Gateway, fonctions Lambda d'autorisation, fonctions de logique métier et services cloud managés incluant DynamoDB, S3, SQS et SNS pour un backend entièrement managé et auto-scalable. Ce modèle représente l'approche serverless-first où la gestion de l'infrastructure est entièrement éliminée, avec une tarification à l'invocation et une mise à l'échelle automatique jusqu'à zéro. Essentiel pour les startups et les équipes construisant des backends API événementiels économiques.
Code FlowZap complet
Client { # Client Application
n1: circle label:"API Request"
n2: rectangle label:"API Gateway (AWS/Azure)"
n3: rectangle label:"Receive Response"
n4: circle label:"End"
n1.handle(right) -> n2.handle(left)
n2.handle(bottom) -> Functions.n5.handle(top) [label="Invoke Lambda"]
n3.handle(right) -> n4.handle(left)
}
Functions { # Serverless Functions
n5: rectangle label:"Auth Authorizer Lambda"
n6: diamond label:"Token Valid?"
n7: rectangle label:"Business Logic Lambda"
n8: rectangle label:"Return 401"
n9: rectangle label:"Data Validation Lambda"
n10: rectangle label:"Response Formatter"
n5.handle(right) -> n6.handle(left)
n6.handle(right) -> n7.handle(left) [label="Authorized"]
n6.handle(bottom) -> n8.handle(top) [label="Denied"]
n7.handle(right) -> n9.handle(left) [label="Process"]
n9.handle(right) -> n10.handle(left) [label="Validated"]
n8.handle(top) -> Client.n3.handle(bottom) [label="401"]
n10.handle(top) -> Client.n3.handle(bottom) [label="200 JSON"]
n7.handle(bottom) -> ManagedServices.n11.handle(top) [label="Read/Write"]
}
ManagedServices { # Managed Cloud Services
n11: rectangle label:"DynamoDB / CosmosDB"
n12: rectangle label:"S3 Object Storage"
n13: rectangle label:"SQS Message Queue"
n14: rectangle label:"SNS Notification"
n15: rectangle label:"CloudWatch Logs"
n11.handle(right) -> n12.handle(left) [label="Store Assets"]
n13.handle(right) -> n14.handle(left) [label="Trigger"]
n14.handle(top) -> Functions.n7.handle(bottom) [label="Async Invoke"]
n15.handle(top) -> Functions.n10.handle(bottom) [label="Log"]
}
Pourquoi ce workflow ?
Provisioning and managing servers for API backends is expensive and wasteful—most APIs have variable traffic with long idle periods. A serverless API backend eliminates infrastructure management entirely, with automatic scaling from zero to thousands of concurrent requests and pay-per-invocation pricing.
Comment ça fonctionne
- Step 1: Client requests arrive at the API Gateway which handles routing and throttling.
- Step 2: A Lambda authorizer validates JWT tokens before the request reaches business logic.
- Step 3: Business logic Lambda functions process the request and interact with managed services.
- Step 4: DynamoDB provides single-digit millisecond reads/writes without capacity planning.
- Step 5: SQS and SNS handle asynchronous processing and notifications.
- Step 6: CloudWatch provides logging and monitoring for all Lambda invocations.
Alternatives
Container-based backends (ECS/Fargate) offer more control but require capacity planning. Traditional servers provide predictable performance but waste resources during idle periods. This template shows the fully serverless approach for maximum cost efficiency.
Key Facts
| Template Name | Architecture backend API serverless |
| Category | Architecture |
| Steps | 6 workflow steps |
| Format | FlowZap Code (.fz file) |
Modèles associés
Architecture
Diagramme d'architecture de passerelle API pour microservices montrant le routage des requêtes, l'authentification JWT, la limitation de débit, la découverte de services et l'agrégation des réponses à travers des services backend distribués. Ce modèle représente le point d'entrée de tout le trafic client dans un écosystème de microservices, appliquant les politiques de sécurité avant que les requêtes n'atteignent les services internes. Idéal pour les ingénieurs plateforme concevant une infrastructure API évolutive avec des préoccupations transversales centralisées.
Architecture
Diagramme d'architecture de traitement d'événements serverless avec déclencheurs S3, DynamoDB Streams, API Gateway et CloudWatch invoquant des fonctions Lambda, orchestrées par Step Functions avec fan-out via SQS et gestion des erreurs par file de lettres mortes. Ce modèle montre comment construire des pipelines de traitement d'événements complexes entièrement à partir de composants serverless managés, sans serveurs à provisionner ou gérer. Idéal pour les workflows de traitement de données nécessitant une mise à l'échelle élastique et une tolérance aux pannes intégrée.
Architecture
Diagramme d'architecture de maillage de services avec proxys sidecar Istio ou Linkerd gérant le chiffrement mTLS, les politiques de trafic, le disjoncteur et le traçage distribué à travers les microservices. Ce modèle visualise comment un maillage de services abstrait les préoccupations réseau du code applicatif, permettant une communication zero-trust entre les services. Essentiel pour les équipes adoptant une infrastructure de maillage de services pour améliorer l'observabilité et la sécurité.
Architecture
Diagramme d'architecture base de données par service où chaque microservice possède son propre magasin de données dédié, avec synchronisation événementielle via Kafka pour la cohérence des données inter-services. Ce modèle démontre le principe fondamental d'isolation des données des microservices, montrant comment PostgreSQL et MongoDB coexistent dans une stratégie de persistance polyglotte. Critique pour les architectes imposant l'autonomie des services tout en maintenant la cohérence à terme.
Architecture
Diagramme d'architecture de décomposition de microservices organisé par capacités métier : Identité, Catalogue produits, Tarification et Exécution des commandes, chacun avec des magasins de données et des API indépendants. Ce modèle montre comment découper un monolithe en services alignés sur les domaines métier, en utilisant un pattern Backend-for-Frontend (BFF) pour l'agrégation spécifique au client. Utile pour les architectes planifiant les frontières de microservices orientées domaine.
Architecture
Diagramme d'architecture de migration Strangler Fig montrant le remplacement incrémental d'un monolithe legacy par de nouveaux microservices, utilisant une couche de routage pour répartir le trafic entre l'ancien et le nouveau système. Ce modèle représente la stratégie de migration éprouvée où les nouvelles fonctionnalités sont construites en microservices tandis que les endpoints legacy sont progressivement retirés. Essentiel pour les équipes modernisant des systèmes legacy sans réécriture risquée en big-bang.